如果企业能够创造和维持全面的成本领先地位
成本领先就是指企业的目标要成为其行业中的低成本生产厂商。如果企业能够创造和维持全面的成本领先地位, 那它只要将产品价格控制在行业平均或接近平均的水平, 它就能获取优于平均水平的经营业绩。在与竞争对手相比相当或相对较低的价位上, 成本领先者的低成本地位将转化为高收益, 这对争取竞争优势是十分有利的。
成本优势的来源各不相同, 并取决于产业结构。它们可能包括追求规模经济、专有技术、低成本设计、自动装配线、较低的管理费用等等。不同的行业, 不同的企业, 成本优势的来源并不相同。低成本生产企业必须发现和开发所有成本优势的资源。
争取成本优势可以利用低成本的设计。美国的汽车业制造成本比日本高, 一家底特律的公司拆解了一辆日本进口车, 目的是要了解某项装配流程, 分析为什么日本人能够以较低的成本做到超水准的精密度与可靠性? 他们发现不同之处在于：日本车在引擎盖上的三处地方, 使用相同的螺栓去接合不同的部分。而美国汽车同样的装配, 却使用了三种不同的螺栓, 使汽车的组装较慢和成本较高。为什么美国公司要使用三种不同的螺栓呢? 因为在底特律的设计单位有三组工程师, 每一组只对自己的零件负责。日本的公司则由一位设计师负责整个引擎或范围更广的装配。有讽刺意味的是这三组美国工程师, 每一组都自认为他们的工作是成功的, 因为他们的螺栓与装配在性能上都不错。
争取成本优势还可以采取资源共用的方式。即以较低的成本来执行同样的职能, 从而在成本上就要比无法做这种安排的竞争者占优势。例如, 实行关联型多角化经营的企业, 可以共享行销资源, 包括销售人力的共用、销售渠道的共用、广告宣传的共用、维修服务网络的共用, 等等。除了行销之外, 研究发展也常常采用资源共享的方式：技术专利共用、共同从事产品开发, 共用科研仪器和设备等, 降低开发成本。
设想一种新的逻辑
设想一种新的逻辑, 一种关于伦理道德规范的逻辑理论, 最早应该是由莱布尼茨开始的。莱布尼茨设想了一种普遍数学或者说一种普遍语言, 这种数学语言是对世界的结构给出一套符号的表达系统, 用精确的计算来代替我们模糊的思考。
莱布尼茨在逻辑上的创见不局限于建立普遍语言, 他还最先考虑到真势模态和道德规范之间的类似和转换。正是基于这一点, 冯赖特认为：这简直就可以说已经预告了道义逻辑的诞生。
休谟关于事实判断和价值判断的区分, 对逻辑和道德规范之间的关系也是一个重要的启示。它很清楚地表明, 对事实的评价必定和对伦理道德的评价具有某些差异。逻辑和事实判断之间的关联必定不同于逻辑和价值判断, 主要是道德判断之间的关联。