也是危害法制统一的重大祸根

       中国现有法的价值观念的冲突, 必然会导致鱼目混珠、以假充真、以假乱真, 以致是非难分, 真假难辨, 造成不应有的迷惘和失误。在日常生活和法制实践中, 同一案件的不同甚至对立的价值评价, 往往都有相当多的赞成者、拥护者和支持者。就是许多高级领导、新闻机构, 对此也往往出现错误和迷惘。

       其次, 中国现有法的价值观念的冲突, 必然会阻碍中国社会应有法的价值观念、价值体系的确立。社会主义法的价值观念及其体系的建立, 已是社会主义法、法学发展的必然要求。由于马克思主义法的价值观念未能成为中国社会的自觉意识, 本应抛弃的传统价值观念( 糟粕部分) 和本应抵制的资本主义价值观念( 腐朽部分) 却在相当大的程度上发挥着作用, 中国应有的法的价值观念及其体系的建立, 就不能不十分艰难。

       再次, 中国现有法的价值观念的冲突, 也是危害法制统一的重大祸根。法制统一, 是法制和法治建设的需要。但冲突的法的价值观念必然会更多地导致人们在立法、执法、守法和法律监督上的差异、纷争和对立, 这样, 法制就很难统一。

       最后, 中国现有法的价值观念的冲突, 会延缓法制和法治发展的历史进程, 甚至使法制和法治的发展偏离应有的方向。法的价值观念是法制和法治发展的思想指导, 它影响着法从制定、实施、遵守、监督的全过程。我国现有法的价值观念的冲突, 很容易导致我国法制建设在应对和处理各种社会问题上无所适从, 甚至误入歧途。既然法制和法治发展的方向都无法保证, 也就难免在一些重大问题, 甚至原则问题上出现错误。

       凡事不要斤斤计较, 留三分余地给别人

       《宋稗类钞》中载有这样一个故事:宋朝有个名叫苏掖的常州人, 他是州县的监察官。家中资产十分丰厚, 但他非常吝啬, 常常在置办田产或房产时, 不肯付给对方应得的钱。有时为了少付一分钱, 他会与人争得面红耳赤。他经常在暗中监视每个房产、地产商人, 一旦他们陷于困窘危急的时刻, 他会马上压低出售的房产、地产及其他物品的价格, 从而牟取暴利。一次, 有一户人家面临破产的危机, 他前去收购这户人家的别墅, 竭力压低房价, 对方坚决不同意, 他就与对方争执不休。这时, 站在一旁的儿子再也看不下去了, 忍不住发话道:" 父亲, 您还是多付给人家一点钱吧! 将来说不定人家会东山再起, 再来收购这座别墅, 希望我们也能买个好价钱。" 苏掖吃惊地看了儿子一眼, 仔细想想, 确实有道理, 从此变得不再那么吝啬了。

       这个故事意在告诉人们, 凡事不要斤斤计较, 留三分余地给别人, 就是留三分余地给自己, 待人刻薄尖酸的人, 往往让人敬而远之。美国印第安人把慷慨给予作为衡量一个人有多伟大的重要标准。他们的文化摒弃为了得到而去获得某个东西的举动。他们的所有东西都是共享的。你给出什么、给予的多少, 决定着你是不是一个有声望、值得别人尊重的人, 决定着你会得到多少。有名的人物是那些凭着才能出众而赢得奖赏的人, 但更重要的是, 他们能够慷慨大方与别人一起分享自己的所得。

最近文章