“植根于我们的组织”

       对于新康德主义者来说, 重新解释、强调和发挥康德的先验主义思想, 就意味着这样的" 重新复活康德" 是在现代社会科学发展的新成就和新问题上来进行的, 因为不这样, 而要完全从康德来谈康德, 既无可能也无意义。

       以朗格为代表的生理学派主要是利用了当时实验生理学( 主要是弥勒的实验生理学) 的新成就来重新申诉和解释了康德的先验主义, 并从右面批判了康德哲学因保留客观存在着的" 物自体" 而表现出的唯物主义因素。弥勒是当时德国著名的生理学家, 他通过实验表明, 同一物体作用于人的不同感官会产生不同的感觉, 不同物体作用于人的同一感官又会产生相同的感觉。朗格藉此认为整个经验就决定于人的理智的组织即生理组织, 换言之, 人的感觉内容并不由外界作用所决定, 而完全取决于人们感官的构造, 构造不同, 就有不同的感觉, 也就有不同的世界经验。由此, 朗格指出, 感官生理学的发展驳倒了唯物主义的反映论, 却证实了普罗太戈拉的" 人是万物的尺度" 的观点, 并从根本上为康德先验主义理论提供了生理学的基础。

       所以, 康德承认自在之物的存在是其先验性不纯的表现, 实际上, 自在之物是不存在的, 也是不可知的, 它只能说是人的认识中的一个" 极限概念" 或者说" 限界概念" ; 而因果关系和规律性同样不是客观存在的, 它仅仅是" 个人组织的产物" , " 植根于我们的组织" , 是由感官结构决定的。正如朗格所指出的, 感官生理学派的新康德主义就是要从生理学上来论述康德的先验主义, 从而将康德哲学" 生理学化" , " 把康德的纯粹理性的理论转译为生理学的理论" 。

       了解头头的心情如何

       在找上级阐明自己不同见解时, 先向秘书了解一下这位头头的心情如何是很重要的。

       即使这位上司没有秘书也不要紧, 只要掌握几个关键时间就行了。当上司进入工作最后阶段时, 千万别去打扰他; 当他正心烦意乱而又被一大堆事务所纠缠时, 离他远些; 午饭之前以及度假前后, 都不是找他的合适时间。

       如果你怒气冲冲地找上司提意见, 很可能把他也给惹火了, 所以你应当使自己心平气和。尽管你长期已积聚了许多不满情绪, 也不能一股脑儿抖落出来, 应该就事论事地谈问题。因为在雇主的眼里, 一个对企业持有怀疑态度, 充满成见的雇员, 是无论如何无法使他重鼓干劲的, 这个雇员也就只能另寻出路了。

最近文章