人的具体存在是此种道德价值的基础

       生命哲学伦理学给我们描绘的是一幅以生命进化论为基础、以自然生命的冲动和创造为原则的道德价值体系, 凡是一切有助于人的生命力的实现、有利于人的生命的创造进化的行为都是道德的, 反之则是恶的, 是不符合生命哲学的道德价值理想的。作为人本主义最大流派的存在主义, 不论是其中的有神论存在主义, 还是无神论存在主义, 根本的道德价值理想就是以人的具体生存为基础, 从人的情感体验和人的绝对自由上来观察道德价值的基础和目标, 试图为人类的行为提供某种理想的即真实的存在模式, 以此来关心人、来构建真正的存在主义的人道主义。人的具体存在是此种道德价值的基础, 人的自由则是存在主义道德理想的根本价值目标。

       以精神分析学为基础的精神分析伦理学是将人的心理意识作为道德的基础和本质, 认为一种理想的道德价值存在于心理压抑的转向发展和解放之中, 人们能够按其本性无压抑地行动和发展是道德行为之根本。以此为基础, 法兰克福学派伦理学是将人的心理问题的解决当作人的道德问题的解决, 进而当作社会问题的解决的关键, 所倡导的是一种在现代压抑和异化的社会中, 人们的道德行为理想就是破除不必要压抑, 实施" 大拒绝" , 进行心理意识或者说本能文化层面上的社会革命和社会解放, 从而最终达到消除压抑和异化, 实现人的本性的自由发展。

       因此, 虽然不能说, 从具体的理论观点上, 现代人本主义伦理学家是自觉地在提出什么具有绝对的、单一的、永恒的普遍价值, 但从其理论精神而言, 这种普遍价值的理想仍然非常明显地存在于他们伦理学的整体思考之中。

       也许对更不愿意谈判破裂

       人们在工作中常常是要进行谈判的, 有时候在谈判中会出现这种情况:谈判中的一方, 不太敢用退出来要挟对方, 生怕谈崩了弄得鸡飞蛋打, 所以, 谈判老手都会不择手段地掌握对手的真正意图, 摸清了底牌, 便掌握了谈判的主动权。这时再以什么方式取胜, 就已经是技术问题了。以退的要挟达到进的目的, 便是常用的一种。

       曾经被美国控制了很长时间的巴拿马运河最早并不是由美国开凿。一家法国公司早在1 9 世纪末就跟哥伦比亚签订了合同, 打算在哥伦比亚的巴拿马省境内开凿一条连通大西洋和太平洋的运河。主持运河工程的总工程师就是因开凿苏伊士运河而闻名世界的法国人雷赛布, 他自以为这一工程不在话下, 然而巴拿马环境与苏伊士有很大的不同, 工程进度很慢, 资金开始短缺, 于是公司陷入了窘境。在这种形势下, 法国公司的代理人布里略访问美国, 向美国政府兜售巴拿马运河公司, 要价1 亿美元。

       罗斯福成功地运用了" 欲进先退" 这种谋略, 最后, 美国只用了很少的代价, 就攫取了巴拿马运河的开凿和使用权。可是在许多情况下, 对方的底牌很难摸清楚, 这就需要用分析和推断来把把对方的脉。如果对手实在是打持久战, 那么冒点风险以退出恐吓对方, 也值得一试。也许他比你更不愿意谈判破裂, 真是如此, 你即使表示退出也仍然有回旋的余地。

最近文章